/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) argumento interno (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: argumento interno
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines219 - : Un instrumento puede ser designado por medio de un derivado en –(d)or, como “abridor (de latas)”, o de un compuesto V+N, como “abrelatas”. Los derivados instrumentales en –(d)or se forman a partir de una base transitiva y el sufjo podría interpretarse como la morfologización del argumento externo del verbo base. Con respecto al argumento interno del verbo, su manifestación es opcional y externa a la palabra, realizándose a través de un sintagma preposicional:
2
paper corpusSignosTxtLongLines219 - : Los compuestos instrumentales también se forman sobre una base verbal transitiva, pero a diferencia de los derivados, en ellos no se morfologiza el argumento externo; el argumento interno del verbo base se manifesta en la palabra misma:
3
paper corpusSignosTxtLongLines219 - : En este contexto verbal se insertará una raíz o morfema-l que será realizado por un ítem de vocabulario con el rasgo [+causar]. En el caso de los compuestos, la raíz se combinaría con otro morfema-l (un n desnudo); por el contrario, en la estructura del derivado en –(d)or este espacio para el complemento no estaría disponible. Estas representaciones formales presentan una problemática teórica compleja: 1) la asimetría en la manifestación del argumento externo en ambos tipos de palabra; 2) la asimetría en la expresión del argumento interno: la obligatoriedad en los compuestos y la opcionalidad de su expresión, fuera de la palabra, en los derivados ; y 3) la motivación de la variación vocálica en las bases verbales de los derivados y los compuestos (abridor vs. abrelatas).
4
paper corpusSignosTxtLongLines219 - : La estructura propuesta en (4) para los derivados no explica la opcionalidad de la expresión del argumento interno del verbo:
5
paper corpusSignosTxtLongLines512 - : Estos casos se asumen como derivados, dado que las nominalizaciones presentan más material morfológico que los verbos correspondientes. Concretamente, se analizan algunas características de las nominalizaciones eventivas, esto es: (i) presentan flexión pronominal obligatoria correferente con el agente del verbo base (6); (ii) hacen posible referir directamente al evento o proceso; y parecen tener restringida la posición de sujeto oracional; (iii) no pueden saturar la posición de argumento interno de verbos transitivos que suponen un complemento con el rol temático tema, y no pueden ser complementos de construcciones existenciales dado que no presentan usos predicativos (7 ).
Evaluando al candidato argumento interno:
1) derivados: 6
2) verbo: 5 (*)
3) compuestos: 4
6) presentan: 4
7) expresión: 3 (*)
8) externo: 3
argumento interno
Lengua: spa
Frec: 8
Docs: 3
Nombre propio: / 8 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 3.367 = (2 + (1+4.70043971814109) / (1+3.16992500144231)));
Candidato aceptado